Pahvilaatikkoteollisuus on kehittynyt nopeasti viime vuosina, ja siitä on seurannut monia ongelmia. Nopea talouskehitys on johtanut kotimaisen pahvilaatikkoteollisuuden nopeaan kehitykseen, jota käytetään pääasiassa päivittäisessä käytössä, elintarvikkeissa, lääkkeissä ja niin edelleen. Vuodesta 2006 vuoteen 2011 pahvilaatikkoteollisuuden kokonaismäärä kasvoi vähitellen.Yritysten määrä kasvoi muutamasta vuonna 2006 yli 200 yritykseen vuonna 2011.
Kansainvälisen finanssikriisin puhjetessa vuonna 2008 Kiinan': n näyttöhyllyteollisuudessa oli vakava tilanne, jossa kysyntä väheni, vientimäärät vähenivät merkittävästi ja tuotantoyritykset kärsivät suuria tappioita. Vuodesta 2009 lähtien kotimaani': n pahvilaatikkoteollisuuden tuotanto ja toiminta on vähitellen parantunut. Samaan aikaan kotimarkkinat ovat vähitellen kypsyneet, ja myös teollisuuden kokonaistuotannon arvo on säilyttänyt tietyn kasvuvauhdin.
Pahvilaatikkoteollisuus on vähemmän väärennetty ja innovatiivinen. Ne kaikki valmistetaan tilauksesta asiakkaiden vaatimusten mukaisesti, ja kunkin valmistajan teknologisessa sisällössä ja tuotantopaikan johtamiskokemuksessa on eroja, mikä johtaa moniin asiakkaiden valituksiin ja luottamuksen menettämiseen tuotteista.
Pahvilaatikkoteollisuuden kehityksestä puuttuu tehokas suunnittelu, sääntely, valvonta ja organisointi ja hallinta, ja joukko tehokkaita teollisuuden pääsyä sekä valvontaa ja hallintaa koskevia standardeja ei ole laadittu ajoissa, mikä aiheuttaa hintakilpailua valmistajien ja valmistajien välillä, mikä johtaa lopulta tuotteen laadun uhraaminen. Tieteellisen teollisen suunnittelun puuttumisen ja epätäydellisten teollisuuden tukivälineiden vuoksi kaikkialla maassa on tuotteita, joilla on sama tuoterakenne ja vähän innovaatioita, mikä johtaa alan huonompiin tuotteisiin ja mahdollisiin turvallisuusriskeihin.
Kiinan': n pahvilaatikkoteollisuus on työvoimavaltainen teollisuus, jota hallitsee yksityinen talous. Suurin osa yrityksistä on pieniä ja keskisuuria yrityksiä, ja mittakaava on yleensä pieni. Yrityksen pienen mittakaavan vuoksi se on johtanut huonoon yritysluottoon, harvoihin korkean tason teknisiin kykyihin, takautuviin hallintamenetelmiin, huonoihin rahoitusmahdollisuuksiin, heikkoon tuotteiden laatuun, alhaisiin palvelutasoihin, epäsäännölliseen hinnanhallintaan, heikkoihin teknologisiin innovaatiokykyihin, taaksepäin tuotantolaitteita ja riittämätöntä työvoimaa. Standardeja, kansainvälisen kilpailukyvyn puutetta ja kansallisten lakien ja määräysten tehokkaan täytäntöönpanon vaikeuksia on vaikea ratkaista.
